 |
|
"Cultura"
Homenaje a la Constitución. El País miente.
El periódico El País miente. No es una novedad, ya lo sé, pero es conveniente repetirlo para que sepamos dónde vivimos y quién es el enemigo de la verdad. Por lo tanto, es menester, al menos en términos intelectuales, que nada demos por supuesto. Es necesario mostrarlo todos los días, aunque sea un hecho fácilmente comprobable. Pues que de la repetición de las mentiras de El País, está formándose un mal "espíritu" totalitario, que fácilmente puede dar al traste con el espíritu democrático que trajo el pacto constitucional de 1978. Aunque sea ya un hecho evidente, especialmente a los ojos de sus incondicionales lectores –lo cual plantea un problema moral de envergadura–, que El País miente, no deberíamos ahorrarnos esfuerzos en mostrar, en contrastar, las mentiras de El País. O sea, no sólo es un hecho que El País miente, sino que es una opinión que debemos contrastar para el bien de la democracia.
|
Publicado por Pablob el 5 de Diciembre, 2005, 19:03
| Referencias (0)
|
CARRILLO NUNCA CONTRIBUYÓ A LA RECONCILIACIÓN.
 De éticamente repugnante calificábamos el comportamiento de los clausúrales, de la UAM, al conceder una distinción a un criminal, que moral y materialmente en nada se distingue de los criminales de guerra nazis ejecutados en Nuremberg por su responsabilidad en el exterminio del pueblo judío. Carrillo, por mucho que colaborase en la consolidación de la transición española, que no en la reconciliación, a fecha de hoy aún no se ha arrepentido de su pasado totalitario ni ha mostrado remordimiento alguno por las atrocidades cometidas durante la guerra civil.
Es más para aquellos que ahora tanto quieren realzar ese presunto papel reconciliador de Carrillo durante la transición sería bueno que se diesen un paseo por las hemerotecas, para no confundir lo que fue una estrategia política que sirvió para colocar a los socialistas ,que apostaban por la ruptura, en una pinza de aquellos que creían que una reforma sería más beneficiosa para España y los comunistas que pensaban que la ruptura les dejaría fuera de juego, con la reconciliación.
"Yo no condeno la violencia. No estoy contra la violencia. La acepto cuando es necesaria. Y si la revolución va a tener necesidad en España de la violencia, como ha tenido necesidad en otros países, estaré pronto para ejercitarla". "Yo he hecho la guerra civil de verdad, DISPARANDO, MATANDO. He hecho también la guerrilla cuando creía en ella. Durante nueve años. No sé si soy un buen tirador, pero sé que apuntaba con cuidado: para matar. ¡Y he matado!" "No me arrepiento de haberlo hecho" decía Carrillo con muy poco espiritu reconciliador, no en 1936 sino el 10 de octubre de 1975 ( ABC 31 de Diciembre de 1976).
Y ayer tampoco aportó nada a la reconciliación, nuevamente el viejo asesino no se arrepintió de su sangriento pasado ni renegó de su ideología totalitaria, al contrario. Después de la Glose Laudatio de Santiago Carrillo a cargo de su padrino –el que fuera rector y miembro del partido comunista Cayetano López– el ex secretario general del PCE leyó un discurso en el que en alarde de cinismo macabro se definía como "veterano comunista que, como otros muchos, junto con otras gentes demócratas y progresistas, hemos alentado toda la vida un sueño: hacer una España y un mundo más justo, más igualitario, más pacífico y más libre".
 Los miles de muertos sepultados en las fosas comunes de Paracuellos clamaban justicia o al menos poder descansar en paz. En vez de ello la UAM escupe sobre sus tumbas, con un nombramiento que en estos momentos solo puede obedecer a la intención provocadora del más torcido sectarismo.
La sociedad civil así lo ha entendido y más de 300 personas respondieron al llamamiento realizado por Minuto Digital concentrándose en Canto Blanco. Los indignados familiares de las victimas de Paracuellos que hasta allí se habían acercado y los ciudadanos que les arropaban fueron la expulsados, al grito de "fuera fascistas de la universidad", curiosamente el mismo argumento excluyente que sirvió para cometer el genocidio de Paracuellos
El Club Minuto Digital esta consultando la posibilidad de presentar una denuncia contra el rector de la UAM y los clausúrales que han secundado el nombramiento de un genocida como doctor honoris causa, como presunto autores de un delito de apología del genocidio. |
|
Publicado por Pablob el 21 de Octubre, 2005, 11:43
Comentarios 26
| Referencias (0)
|
Joder a la Iglesia
 Lo ha dicho un actor de cine, dedicado a películas cuyo argumento gira -entre otros temas- en torno a la eutanasia, los delincuentes y los homosexuales. Aspirante frustrado al Oscar de Hollywood y sostenedor constante -junto a su madre- de pancartas en cualquier manifestación "progre", dice que si fuera homosexual se casaría para "joder a la Iglesia".
Fino intelectual y dialéctico de talla, le falla la historia. Son legión los que han dicho algo parecido a lo largo de veinte siglos. Innumerables quienes lo han intentado en dos mil años y todos están donde están y han fracasado ruidosamente ellos y las pobres ideas que defendían. La Iglesia sigue ahí y seguirá hasta el final de los tiempos. Con hombres que tienen sus debilidades, sus fallos y sus errores y con el lastre de los defectos de cualquier ser humano, pero ahí está desarrollando su misión como ninguna otra institución en el devenir de la humanidad.
Y ahora llega este progre, con aires de novedad, a repetir la "machada" de tantos y tantos. Nada nuevo, nada divertido, nada ingenioso. Un escupitajo zafio, grosero, ridículo y tonto en el que se retrata perfectamente por si alguien dudaba de la categoría intelectual de este sujeto.
Un personaje que intenta hacerse notar como sea, que se pone detrás de cualquier pancarta y que cree que el insulto tonto y de poco ingenio le puede aupar al estrellato de quienes piensan tan pobremente como él.
Uncirse al carro de lo más fácil, de la moda más al uso, de la frase con la que se hace un mutis en busca del aplauso de los camaradas dice bien poco de quien lo intenta. Aunque, en este caso, dice mucho de quien emplea la sal gorda para arrancar ese aplauso.
Este señorito lo ha intentado. Ha ofendido a mucha gente, lo que pasa es que ese sentimiento de ofensa está mezclado con la carcajada que nace espontánea ante la sandez. Es inevitable. El atolondrado siempre ha producido una mezcla de pena y de risa.
Que un personaje como él diga cosas como la que ha dicho no sorprende, pero como siempre van juntos a las manifestaciones sí sorprende no ver en este caso -junto a él- sujetando la pancarta, a su madre.
|
|
Publicado por Pablob el 12 de Julio, 2005, 19:13
Comentarios 4
| Referencias (0)
|
|
|
 |
|
